Category: кино

Дом

Есть простое правило. Ваш дом - это не квартира, куда вы ежедневно возвращаетесь. И это не здание, возле которого вы оставляете точилу и запихиваете негабаритный мусор в бочок. Ваш дом - это район, где вы живете.

Один раз я переехал. 5 месяцев прожил в чужом районе. Выбирал его по принципу: цена+удаленность от работы+метро. Первое устроило, второе было приемлемым, третье присутствовало - ну чего бы не переехать? Как же я был наивен!



Первые недели я просто испытывал дискомфорт. Какую то странную ломку. Потом включился мозг и начал анализировать - а что, собственно, барин, тебе не нравится то? Выпив, я рассудил трезво: мне не нравится район. Collapse )

Заводы ХХI века

Удивительно, насколько деградировала и заморозилась культура трейлеров. Что это сейчас? Нарезка из фильма. Придумки на уровне «неизвестный кавер известной песни» - вызывает бурный восторг внутри суб-культуры. А по сути - та же нарезка.

Я знаю, был короткий период в кино, когда трейлеры снимались ОТДЕЛЬНО от фильма. Даже самостоятельным режиссером. В сети, если покопаться, можно найти трейлер «Чужого» - не нарезка. И совсем свежо выглядит полностью оригинальный трейлер «Назад в будущее». С МакФлайем, машиной, вот все-все - только снятое отдельно от фильма. Свой сюжет. Вот было время! Трейлер как самостоятельный короткий метр. Как отдельное произведение, которое можно сравнивать с полным метром потом. Круто же! А сейчас? Эх-х… Короче! Вот трейлер наших «Заводов XXI века». Восторгов не надо! Та же - нарезка.

Что погубит телевидение

Знаете, что точно погубит телек? Однобокие новости? Цензурный и потому не актуальный русский язык? Тетко-ориентированность? Нет! Телек погубит его краеугольный камень. То, что существует абсолютно везде. На любых, даже очень иностранных каналах. Это - хронометраж.

Хронометраж - это такое правило, когда твоя программа должна быть определенной длительности. Скажем, документальные фильмы могут быть 26, 39, 44 минуты. У разных каналов по-разному. Но если стал делать прогу - то будь добр из выпуска в выпуск выдавать одинаковое количество минут. Перебрал - сокращайся (вырезай). Недобрал - расширяйся (дописывай, доснимай, домонтируй).

Хронометраж - это полный бред. Такой же атавизм, как хлеб за обедом или привычка сушить зонт в раскрытом состоянии. Хронометраж должен заканчиваться в том месте, где начинается СКУЧНО. Все, что ДО скучно - это и есть единственно верный хронометраж. А так ты, как дурак, либо что то не договариваешь, либо льешь воду. Чтобы, влезть в хронометраж.

Лишенные сетки вещания ютюбные каналы - сделали великую вещь. Они дали возможность рассказывать о теме ровно столько, сколько по мнению автора, она того заслуживает.

Вот вам свежий пример. Нормальный стенд ап. Снимали его. Потом графику рисовали. Звуки озвучивали. Есть он в фильме? Нет! Почему? А потому что не влез! Хронометраж! :(((


ВОЛШЕБСТВО СКОРОСТНЫХ КАМЕР

Я помню момент, когда скоростных камер в отечественных фильмах не было в принципе. То есть, в художественных фильмах они появлялись редко-редко ("Бой с тенью"). В док кино - ноль присутствия.

Программа на Discovery "Time Warp" вызывала у меня буйный восторг. И я попросил продюсеров поискать подобные камеры в Москве. Не то, чтобы поснимать на них, не! Ну хотя бы потрогать. Познакомится с людьми, которые продают эти скоростные камеры.

..Люди которые продавали подобные камеры оказались арендаторами через дверь. То есть, физически они находились от нашего офиса на расстоянии 150 метров.

И это были те же самые, хорошо узнаваемые камеры из дискаверьской программы "Time Warp". Сняли с их помощью мы не одну программу.

Затем очень незаметно подтянулся и отечественный производитель. Компания Высокоскоростные камеры EVERCAM и Oleg Bondarev. Ну, и теперь, конечно, я полностью ощущаю, что скоростные камеры стали трендом. В легкой форме они уже в любом мобильном и вообще любой цифровой камере.

Ну, а поскольку старая любовь никогда не умирает, я не мог не снять отдельных док фильм, посвященный этим камерам. Небольшой отрывок:


История знаменитых фотографий

Так вышло, что я работаю на телеке. Можно как угодно к этому относится. Кто то говорит, что тв уходящая натура. А я бы мог поведать, какие упаднические настроения царят на радио. Или в печати. (Хотя, по мне, подобные настроения дичь. И то же радио вполне себе живет и будет трансформироваться в современные формы. Скажем подкасты. А YouTube это больше звук, а не изображение. И YouTube это сам понимает, раз дает за деньги возможность слушать видосы с выключенным экраном телефона. Что это, если не радио, по вашему?)

Но, я отвлекся. Хотел рассказать о другом. В конце прошлого года мы с командой сделали фильм, посвященный знаменитым фотографиям.

Фильм мы сделали для научно-популярного канала «Наука», где он был показан.

В мире, где фотографии делаются давным-давно, где в каждом мобильном есть камера, тем ни менее остаются снимки, хорошо известные каждому. Пусть даже человек не знает название фото, но единожды увидев, скажем, афганскую девочку, забыть ее взгляд и ее глаза не может.



Или Эйнштейна, показывающего язык.


Или Лох-Несское чудовище.


Словом, это фото, которые не нуждаются в представлении. Они давно стали символом, мемом, историей и т.д.

И вот странность: все их видели, но почти никто не знает, как они появились. При каких обстоятельствах? Кто фотограф? Почему люди на снимках ведут себя так, а не иначе?

Ну, вот, зачем Эйнштейн показал язык? Ведь его фотографий великое множество. Но, лишь на одной из них он с языком.


Вот с историей знаменитых фото и было решено разобраться. Сразу оговорюсь, что в видео-форматах ничего подобного не делалось. Да и делаться не могло из-за отсутствия видео материалов по теме. Участники событий давно умерли. Или в принципе не досягаемы. Так что, пришлось изобретать.

Фильм «История знаменитых фотографий».

Секреты химчистки

Одно из самых крышесносных заведений. Если с местами, гда стригут волосы, показывают кино, готовят пищу, продают продукты, - все более-менее понятно. То, какого, простите, лешего творится в химчистках? Чем там чистят вещи? Почему ухитряются отчистить или НЕ ОТЧИСТИТЬ? Что такое, это «хим» в названии?

Короче говоря! Зашел я в расположенную недалеко от дома химчистку и понял, что никогда по-хорошему и не пользовался услугами подобных заведений. Да и вообще не понимаю, что они могу, а что не могу. Стал разбираться. В результате появился на свет фильм «Секреты химчисток».

Там и прошлое и современность. И как появились подобные заведения, и какое отношение к ним имел Майкл Фарадей. И почему химчистки никогда не страховали. И что означают символы на ярлычках (они правильно называются «маркировка»). Вообще мы довольно въедливо снимали эту работу. Используя и актеров, и грим, и заранее прописанные сцены. Ну, а дальше - судить уже вам.

Стойкие оловянные солдатики

Из детской сказки, кажется, навечно прилипло это словосочетание - оловянный солдатик. Ну, начнем с того, что нынешние солдатики лет сто, как не льются из олова. Кроме того, солдатик солдатику рознь. Есть игрушка. Есть миниатюрная скульптура или ВИМ. Что такое эта Военно-историческая миниатюра - смотрите в коротком интервью. Да! И насладитесь видами этих красивейших и дорогущих солдатиков. Даже мы - создатели фильма "Солдатики" - и не думали, что они могут выглядеть настолько эффектно!

Фильм "Вездеходы"

Если вспомнить ветхозаветное про "дураков и дороги", то выходит, что вездеходы - самый то автотранпорт для нашей страны. На поверку выяснилось, что вездеходов этих, как грязи. Выпускаются они разными странами. И, ну совсем не похожи друг на друга. Хотя, казалось бы, задача одна и та же - пройти везде.

Фильм "Парашютисты"

Фильм "Парашютисты" вообще то - забраковали. Т.е. он в принципе не должен был выйти в эфир. Во-первых, потому что у него была смазанная концовка. Рекорд 2012 года - парашютисты так и не установили. Во-вторых, когда текст был написан - стало ясно, что кино - про спорт. И науки там - нет. Мы стали откровенно спасать кино. Досняли два научных эпизода. Втиснули их с грехом пополам в уже написанный текст о рекорде. И сели монтировать. А вот дальше начались чудеса.

Из положенных 26-ти минут - "рыба" сразу размахнулась на 35 минут. И стал вопрос - резать или не резать. Как правило ответ один - резать. Разумеется. Но, случилась вторая неожиданность. Режиссер монтажа, дай бог ему здоровья, сказал, что если фильм порежут - он сделает себе сэппуку. Я горячо поддержал его в этом желании. А руководство канала - очень позитивно дало отмашку - пусть будет 42 минуты. Расширенный хрон. В общем - повезло. Откровенно. И спасибо огромное всем, кто принял это решение. Потому что, в 26-ти минутном виде - я этот фильм еще во время съемок не представлял.

Конечно, как гром среди ясного неба, - прозвучали сообщения о смерти двух парашютистов, которые принимали участие в рекорде 2012 и, соответственно, они есть в фильме. Ирина Синицына и Игорь Юраш. Но, это уже тема для другого разговора.

Фильм "Мир в миниатюре-1. Поезда".

Наше на сегодняшний день самое игрушечное кино. Игрушечное во всех смыслах - яркое, веселое, не заумное, распологающее, приглашающее посмотреть еще. Снято в основном в Германии (а где еще, если не на родине жд моделизма?) Снято "одной рукой". То есть, 3/4 фильма снял одни оператор - Дмитрий Альников. Тема - увлечение продюсера фильма Натальи Прядкиной. Ну, а дальше - смотрите сами и судите. Можно даже строго. :)